Kanteluni Eduskunnan oikeusasiamiehelle kesällä 2010
Koko juttu päättyi vähän niinkuin aavistelinkin: "Ei korppi korpin silmää noki"
(suomalainen sananlasku)
Prosessi kesti vuoden eikä johtanut mihinkään. Kysyin Euroopan Unionin oikeusasiamieheltä,
mihin voin vedota, kun en ole tyytyväinen saamaani vastaukseen. Hän vastasi, et mihinkään.
Suomen Eduskunnan Herra Oikeusasiamies on siis Jumalallinen olento ratkaisuissaan.
Omillani jatkan taistelua, hyvä tietää. Jos
luulette, että lannistun, olette väärässä!
Minä kysyin asiallisesti, viranomaiset vastasivat "hyvää päivää kirvesvartta" 10 sivua.
Kun kysymyksiini on vastattu valikoiden, hankalimpiin on jätetty vastaamatta.
STM jopa veti esiin natsikortin, syyttämällä minua,
etten ole sukupuolineutraali, kun eivät raukat muuta voineet.
Lisäksi he dissaavat minua kutsumalla kanteluani "kirjoituksiksi". Kyllä minä sain Eduskunnan
oikeusasiamiehen kansliasta vahvistuksen, että kantelu oli tullut perille.
Kaikki välttävät vastaamasta siihen kysymykseeni, miten tehdyt työtunnit on huomioitu vertailuissa.
Huom. Alleviivaukset ja reunakommentit minun tekemiäni.
Tässä kanteluni
Kantelun liite 1
Kantelun liite 2
Ja sitten vastaukset:
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia Diaarinumero 2842/4/10 sivu 1
-"-
sivu 2
-"-
sivu 3
STM
Diaarinumero STM/788/2011
sivu 4
-"-
sivu 5
STM Tasa-arvoyksikkö (Edellisen liite)
sivu 6
-"-
sivu 7
-"-
sivu 8
Tilastokeskus
Diaarinumero TK/41/274/11
sivu 9
-"-
sivu 10
Paluu