Sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiä 2009:55  :         Työ, perhe ja tasa-arvo

Tekijät: Johanna Lammi-Taskula, Minna Salmi, Sanna Parrukoski
ISBN 978-952-00-2929-6 (PDF)

Luvussa  6.8.3 Sukupuolten palkkaerot työn ja perheen yhteensovittamisen näkökulmasta
he kertovat mm.:  "Miesten ansiotaso on korkeampi kuin naisten kaikilla työnantajasektoreilla. Vuonna 2008 valtiolla työskentelevien miesten kokonaisansion keskiarvo oli 3 521 euroa ja naisten 2 893 euroa kuussa. Kuntasektorilla miehet ylsivät keskimäärin 3 302 euron ja naiset 2 566 euron kuukausipalkkaan; yksityisellä sektorilla työskennelleiden miesten kuukausiansiot olivat keskimäärin 3 495 euroa ja naisten 2 667 euroa."

Sitten selitellään palkkaeroja: "Osa palkkaeroista selittyy ammatillisella eriytymisellä – tai sukupuolistuneella ammattien arvostamisella: miehet työskentelevät useammin aloilla, joiden työehtosopimukset ovat korkeampipalkkaisia sekä saman työehtosopimuksen piirissäkin korkeampipalkkaisissa ammateissa."

Kun ei ole annettu lähdeviitettä, nämä kreisit päätelmät lienevät syntyneet naisten omissa aivosoluissa. Olisi  todella jännittävä nähdä tilastoaineistoon perustuva laskelma, missä he vertaavat eri työehtosopimusten palkkaparemmuutta keskenään. Niinhän on tehtävä, jos verrataan palkkoja keskenään eri aloilta. Ovatkohan ottaneet huomioon esimerkiksi miesten ja naisten eripituisen vuosityöajan?

Ylityöosuudessa kerrotaan, että miehistä tekee ylitöitä 72 % ja naisista 70 %. Tuo on sumuttamista, sillä miehet tekevät ylityötunteja kaksinkertaisesti naisiin verrattuna. Samaa tyhjänpäiväisillä nollatutkimusprosenteilla hämätään useassa muussakin kohdassa raporttia.

Koko raportissa ei hiiskuta sanallakaan siihen, että miehet tekevät vuodessa noin 35 % enemmän ansiotyötunteja kuin naiset. Luulisi sillä olevan edes pientä vaikutusta perhe-elämäänkin.

Kirjoittajat harrastavat valikoivaa siteerausta. En epäile, etteivätkö lainaukset olisi oikein, vaikka riittävät lähdeviittaukset puuttuvatkin kokonaan. Kysehän on siitä, keneltä lainaa. Tässä raportissa on jätetty lainaamatta tunnettuja asiat toisin päin kertovia lähteitä. Raportista on vaikea löytää mitään omaa, uutta tutkimusta ja se vaikuttaakin puppusanageneraattorin luomalta, niin täynnä se on samaa vanhaa puppua.

Näihin suuriin virheisiin nojautuen julistan raportin arvoksi (miesten tasa-arvoa loukkaavana) tasan 0.

Paluu